Арбитражный суд Краснодарского края отказал «Атомстройэкспорту» в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда по спору о поставке оборудования для строящейся в Египте АЭС «Эль-Дабаа». Третейский суд постановил взыскать с поставщика 111 млн рублей неустойки за несоблюдение срока поставки.
При рассмотрении вопроса о принудительном исполнении государственный суд установил, что предусмотренный договором срок поставки был заведомо неисполнимым. При этом третейские арбитры не установили фактические причины задержки оборудования, хотя взыскание касалось именно нарушения этого срока.
Суд также указал на нарушение процессуальных прав поставщика во время третейского разбирательства. Арбитры не выяснили, в какой степени каждая из сторон была виновна в задержке. Таким образом, решение о денежной санкции приняли без выяснения обстоятельств, необходимых для оценки причин нарушения договора.
По заключению Арбитражного суда Краснодарского края, принудительное исполнение такого решения противоречило бы публичному порядку России. Поэтому «Атомстройэкспорт» не получил исполнительный лист, необходимый для взыскания присуждённой третейским судом неустойки через механизм принудительного исполнения.