Верховный суд России направил на новое рассмотрение дело о банкротстве компании-поручителя. Спор касался оснований для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника. Суд указал, что отсутствие операций по банковским счетам компании в течение последнего года само по себе не даёт безусловных оснований для применения этой процедуры.
При рассмотрении таких дел необходимо оценивать фактическое положение должника. В частности, упрощённая процедура может быть необоснованной, если руководитель компании участвует в судебных заседаниях и отвечает на предъявленные претензии. Суду также следует учитывать наличие реальных активов и то, продолжает ли организация свою деятельность.
Руководитель тюменского филиала бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов обратил внимание на изменение требований к обоснованию упрощённого банкротства. По его оценке, после определений Верховного суда инициаторам такой процедуры стало существенно сложнее доказывать наличие необходимых оснований.
Таким образом, при рассмотрении заявлений об упрощённом банкротстве суд должен учитывать не только движение денежных средств по счетам, но и подтверждённые обстоятельства деятельности должника. Отсутствие банковских операций не освобождает от проверки других существенных признаков. Дело компании-поручителя возвращено на новое рассмотрение, поэтому окончательное решение по спору о её банкротстве ещё не принято.